Tòng phạm là danh từ thường xuất hiện trong ngữ cảnh pháp luật, báo chí và đời sống khi nói về người có liên quan đến một hành vi sai trái hoặc tội phạm nhưng không giữ vai trò chính. Từ này gợi ý sự tham gia, tiếp tay, hỗ trợ hoặc đi theo người thực hiện hành vi phạm pháp. Tuy nhiên, việc dùng “tòng phạm” cần được phân biệt với “đồng phạm” để bảo đảm chính xác, bởi pháp luật Việt Nam hiện hành chủ yếu sử dụng thuật ngữ “đồng phạm” với phạm vi nghĩa rộng hơn. Hiểu đúng từ “tòng phạm” giúp người viết, người nói diễn đạt rõ vai trò của từng người trong một vụ việc.
1. Tòng phạm là gì?
Tòng phạm (trong tiếng Anh là accessory, accomplice hoặc secondary offender, tùy ngữ cảnh pháp lý) là danh từ chỉ người cùng tham gia vào hành vi phạm tội hoặc hành vi sai trái với người khác nhưng thường giữ vai trò phụ, vai trò hỗ trợ, tiếp tay hay làm theo. Người bị gọi là tòng phạm không nhất thiết trực tiếp thực hiện toàn bộ hành vi phạm pháp song sự hiện diện, giúp sức hoặc phối hợp của họ có thể tạo điều kiện để hành vi ấy diễn ra.
Trong cách dùng thông thường, “tòng phạm” thường mang sắc thái tiêu cực và được dùng để chỉ người có liên can đến một việc làm xấu. Chẳng hạn, một người không trực tiếp trộm cắp nhưng đứng ngoài cảnh giới, cất giấu tài sản hoặc chở người phạm tội bỏ trốn có thể bị xem là người tòng phạm theo nghĩa thông dụng.
Về nguồn gốc, tòng phạm là từ Hán Việt, bắt nguồn từ chữ Hán 從犯. Trong đó, “tòng” có nghĩa là theo, đi theo, phụ thuộc hoặc làm theo; “phạm” có nghĩa là phạm lỗi, vi phạm, phạm tội. Ghép lại, “tòng phạm” vốn chỉ người phạm tội theo người khác, không phải người giữ vai trò chủ đạo. Đây là lý do từ này thường được hiểu là người tham gia với tính chất thứ yếu.
Trong hệ thống thuật ngữ pháp lý hiện đại tại Việt Nam, “tòng phạm” không phải là thuật ngữ trung tâm được Bộ luật Hình sự sử dụng phổ biến để phân loại người phạm tội. Thay vào đó, pháp luật dùng khái niệm đồng phạm để chỉ trường hợp có từ hai người trở lên cố ý cùng thực hiện một tội phạm. Các vai trò trong đồng phạm có thể bao gồm người tổ chức, người thực hành, người xúi giục và người giúp sức. Vì vậy, khi viết văn bản pháp lý, bản tin tố tụng hoặc phân tích chuyên môn, cần ưu tiên dùng “đồng phạm” và gọi rõ vai trò cụ thể nếu đã có căn cứ.
Từ “tòng phạm” thường được dùng trong những tình huống sau:
– Dùng để chỉ người hỗ trợ người khác thực hiện hành vi phạm pháp.
– Dùng để nhấn mạnh vai trò phụ, không phải vai trò chủ mưu hay trực tiếp thực hiện chính.
– Dùng trong ngôn ngữ báo chí, truyện trinh thám, văn học hoặc giao tiếp đời thường.
– Dùng để phê phán một người biết hành vi sai trái nhưng vẫn tiếp tay, che giấu hoặc tạo điều kiện cho hành vi đó xảy ra.
Xét về ngữ pháp, “tòng phạm” là danh từ, có thể chỉ người hoặc tập hợp người có vai trò liên quan đến hành vi phạm pháp. Từ này có thể đảm nhiệm nhiều chức năng trong câu:
– Làm chủ ngữ: Tòng phạm đã bị cơ quan điều tra triệu tập.
– Làm vị ngữ sau từ “là”: Người đàn ông ấy là tòng phạm của kẻ chủ mưu.
– Làm bổ ngữ hoặc thành phần phụ cho danh từ khác: Danh tính tòng phạm vẫn chưa được công bố.
– Đứng sau các từ chỉ số lượng: Hai tòng phạm đã khai nhận hành vi giúp sức.
– Kết hợp với các từ chỉ quan hệ như “của”, “với”, “trong”: Tòng phạm của bị can đã bỏ trốn.
Về khả năng kết hợp từ ngữ, “tòng phạm” thường đi với các động từ như “bắt giữ”, “truy tìm”, “thẩm vấn”, “khai nhận”, “tiếp tay”, “che giấu”, “giúp sức”, “cấu kết”. Từ này cũng có thể kết hợp với các tính từ, cụm từ bổ nghĩa như “tòng phạm chính”, “tòng phạm còn lại”, “nghi là tòng phạm”, “tòng phạm có vai trò giúp sức”. Tuy nhiên, cách nói “tòng phạm chính” đôi khi thiếu chặt chẽ, bởi nếu một người giữ vai trò trung tâm thì “chủ mưu”, “người tổ chức” hoặc “người thực hành” có thể là lựa chọn rõ nghĩa hơn.
Một điểm đáng lưu ý là “tòng phạm” không đồng nghĩa hoàn toàn với “người vô tình có mặt tại hiện trường”. Một người chỉ chứng kiến sự việc, không biết trước, không hỗ trợ và không có ý chí cùng thực hiện hành vi phạm tội thì không thể tùy tiện gọi là tòng phạm. Việc xác định một người có liên quan hay không cần dựa trên hành vi thực tế, nhận thức, ý chí, bằng chứng và kết luận của cơ quan có thẩm quyền.
| STT | Ngôn ngữ | Bản dịch | Phiên âm (IPA) |
|---|---|---|---|
| 1 | Tiếng Anh | accessory; accomplice | /əˈsesəri/; /əˈkʌmplɪs/ |
| 2 | Tiếng Trung | 从犯 | /tsʰʊŋ˧˥ fan˥˩/ |
| 3 | Tiếng Nhật | 従犯 | /dʑɯːhaɴ/ |
| 4 | Tiếng Hàn | 종범 | /t͡ɕoŋ.bʌm/ |
| 5 | Tiếng Pháp | complice | /kɔ̃plis/ |
| 6 | Tiếng Tây Ban Nha | cómplice | /ˈkomplise/ |
| 7 | Tiếng Đức | Gehilfe | /ɡəˈhɪlfə/ |
| 8 | Tiếng Nga | соучастник | /sɐʊˈt͡ɕastʲnʲɪk/ |
| 9 | Tiếng Bồ Đào Nha | cúmplice | /ˈkũplisi/ |
| 10 | Tiếng Ý | complice | /ˈkomplite/ |
| 11 | Tiếng Ả Rập | شريك في الجريمة | /ʃaˈriːk fiː lʒaˈriːma/ |
| 12 | Tiếng Indonesia | kaki tangan | /kaki ˈtaŋan/ |
Chú thích: Các bản dịch trong bảng mang tính tương đối. Tùy hệ thống pháp luật, “tòng phạm” có thể được dịch là người giúp sức, người đồng lõa, người đồng phạm hoặc người phạm tội giữ vai trò thứ yếu.
2. Từ đồng nghĩa, gần nghĩa và trái nghĩa với “Tòng phạm”
2.1. Từ đồng nghĩa, gần nghĩa với “Tòng phạm”
“Tòng phạm” là từ có phạm vi nghĩa khá chuyên biệt, vì vậy số lượng từ đồng nghĩa hoàn toàn không nhiều. Khi lựa chọn từ thay thế, cần chú ý vai trò thực tế của người được đề cập, đặc biệt trong văn bản pháp luật.
Từ đồng nghĩa hoặc gần như đồng nghĩa:
– Đồng lõa: Chỉ người cùng tham gia, cùng che giấu hoặc cùng thực hiện một hành vi xấu, hành vi trái pháp luật. “Đồng lõa” nhấn mạnh sự cấu kết và cùng chung ý chí hơn là nhấn mạnh vai trò phụ. Ví dụ: Người quản lý bị cho là đồng lõa trong việc che giấu chứng cứ.
– Kẻ tiếp tay: Chỉ người hỗ trợ, tạo điều kiện hoặc giúp sức cho người khác làm việc sai trái. Đây là từ gần nghĩa với “tòng phạm” trong trường hợp người đó không trực tiếp thực hiện hành vi chính. Ví dụ: Cơ quan chức năng đang truy tìm kẻ tiếp tay cho đường dây lừa đảo.
– Người giúp sức: Đây là cách gọi có tính pháp lý rõ hơn trong nhiều tình huống. Người giúp sức là người tạo điều kiện về vật chất hoặc tinh thần cho việc thực hiện tội phạm. “Người giúp sức” có thể là một dạng vai trò trong đồng phạm và thường gần với nghĩa “tòng phạm” nhất khi muốn nói đến vai trò phụ trợ.
– Đồng bọn: Chỉ những người cùng phe, cùng nhóm thực hiện hành vi xấu hoặc phạm pháp. Từ này có sắc thái khẩu ngữ, thường xuất hiện trong báo chí và giao tiếp hơn là trong văn bản tố tụng. Ví dụ: Tên cướp đã khai ra các đồng bọn.
– Tay sai: Chỉ người làm theo mệnh lệnh của kẻ khác, thường mang sắc thái phê phán mạnh. “Tay sai” không phải lúc nào cũng đồng nghĩa với “tòng phạm”, vì một người tay sai có thể phục vụ cho mục đích không cấu thành hành vi phạm tội. Tuy nhiên, trong bối cảnh phạm pháp, hai từ có thể gần nghĩa.
– Kẻ a dua: Chỉ người hùa theo, làm theo người khác mà không có lập trường hoặc không phải người khởi xướng. Từ này chỉ gần nghĩa ở nét “theo người khác” nhưng phạm vi rộng hơn và không nhất thiết gắn với tội phạm.
Phân biệt nhóm từ đồng nghĩa và gần nghĩa:
“Đồng lõa” là từ gần với “tòng phạm” về ý nghĩa tham gia vào hành vi xấu nhưng không mặc nhiên thể hiện vị trí thứ yếu. “Kẻ tiếp tay” và “người giúp sức” gần nghĩa khi muốn nhấn mạnh hành vi hỗ trợ. “Đồng bọn” nhấn mạnh quan hệ cùng nhóm. “Tay sai” nhấn mạnh sự phục tùng, còn “kẻ a dua” nhấn mạnh sự hùa theo. Do đó, không nên thay thế máy móc các từ này cho nhau trong mọi văn cảnh.
2.2. Từ trái nghĩa với “Tòng phạm”
“Tòng phạm” không có từ trái nghĩa trực tiếp, hoàn toàn tương ứng về cấu tạo và nghĩa. Lý do là đây là danh từ chỉ một vai trò trong hành vi phạm pháp hoặc sai trái, không phải từ chỉ tính chất đối lập theo cặp như “đúng – sai”, “thiện – ác” hay “trung thực – gian dối”.
Tuy vậy, tùy ngữ cảnh, có thể dùng một số từ hoặc cụm từ mang ý nghĩa đối lập tương đối với “tòng phạm”:
– Người vô tội: Chỉ người không thực hiện tội phạm, không có lỗi hoặc chưa được chứng minh có tội. Đây là cách đối lập về tình trạng pháp lý, không phải trái nghĩa từ vựng trực tiếp.
– Người bị hại: Chỉ người chịu thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra. “Người bị hại” đối lập với tòng phạm về vị trí trong vụ việc nhưng không đối lập về cấu trúc nghĩa.
– Nhân chứng: Chỉ người biết hoặc chứng kiến sự việc. Nhân chứng không mặc nhiên là tòng phạm; họ có thể là người ngoài cuộc, người cung cấp thông tin hoặc người bị hại. Tuy nhiên, nhân chứng cũng không phải từ trái nghĩa của “tòng phạm”.
– Người tố giác: Chỉ người phát hiện và báo tin về hành vi phạm tội cho cơ quan có thẩm quyền. Cụm từ này đối lập tương đối về hành động: thay vì tiếp tay hoặc che giấu, người tố giác góp phần phát hiện và ngăn chặn vi phạm.
– Người ngăn chặn: Chỉ người có hành động can thiệp, phòng ngừa hoặc làm giảm hậu quả của hành vi xấu. Đây là sự đối lập về vai trò thực tế, không phải trái nghĩa cố định trong từ điển.
3. Ví dụ về cách sử dụng danh từ “Tòng phạm” trong tiếng Việt
Ví dụ 1: Cơ quan điều tra đã triệu tập ba tòng phạm để làm rõ vai trò của từng người.
Trong câu này, “ba tòng phạm” là cụm danh từ làm bổ ngữ trực tiếp cho động từ “triệu tập”. Số từ “ba” đứng trước danh từ “tòng phạm”, cho biết số lượng người bị triệu tập. Cụm “để làm rõ vai trò của từng người” bổ sung mục đích của hành động điều tra.
Ví dụ 2: Tòng phạm của bị can chính đã bỏ trốn khỏi địa phương.
Ở ví dụ này, “Tòng phạm của bị can chính” là cụm danh từ làm chủ ngữ. Danh từ trung tâm là “tòng phạm”; cụm từ “của bị can chính” bổ nghĩa, xác định quan hệ giữa người tòng phạm với bị can giữ vai trò chính. Vị ngữ “đã bỏ trốn khỏi địa phương” thông báo hành động của chủ ngữ.
Ví dụ 3: Người lái xe bị nghi là tòng phạm trong vụ vận chuyển hàng cấm.
Trong câu này, “tòng phạm” đứng sau động từ “là”, làm thành phần trung tâm của vị ngữ danh từ. Từ “bị nghi” cho thấy đây mới là nhận định hoặc nghi vấn, chưa phải kết luận có hiệu lực pháp lý. Cách diễn đạt này phù hợp hơn việc khẳng định trực tiếp khi vụ việc đang trong quá trình xác minh.
Ví dụ 4: Cảnh sát thu thập chứng cứ về hành vi tiếp tay của các tòng phạm.
“Các tòng phạm” là cụm danh từ đứng sau giới từ “của”, làm thành phần phụ bổ sung ý nghĩa sở hữu hoặc quan hệ cho danh từ “hành vi tiếp tay”. Trong ngữ cảnh này, “tòng phạm” được dùng ở số nhiều nhờ từ chỉ lượng “các”. Câu nhấn mạnh hành vi hỗ trợ của nhiều người trong cùng một vụ việc.
Ví dụ 5: Nếu biết rõ kế hoạch phạm pháp mà vẫn cung cấp nơi ẩn náu, người đó có thể bị xem là tòng phạm.
“Tòng phạm” trong câu là phần chính của vị ngữ sau cụm “bị xem là”. Cách nói “có thể bị xem là” biểu thị tính điều kiện, phụ thuộc vào việc chứng minh người đó có biết rõ kế hoạch phạm pháp hay không cũng như họ có cố ý hỗ trợ hay không. Đây là cách diễn đạt thận trọng, tránh kết luận thay cơ quan có thẩm quyền.
Ví dụ 6: Không phải ai xuất hiện cùng nghi phạm cũng là tòng phạm.
Trong câu này, “tòng phạm” là danh từ đứng sau từ “là”, tạo nên vị ngữ phủ định với cấu trúc “không phải… cũng là…”. Câu có ý nghĩa quan trọng trong giao tiếp và viết tin: sự có mặt cùng một người bị nghi ngờ không đủ để chứng minh một cá nhân là người cùng tham gia phạm tội.
Ví dụ 7: Bộ phim khắc họa nhân vật phụ như một tòng phạm bất đắc dĩ của tên lừa đảo.
“Một tòng phạm bất đắc dĩ” là cụm danh từ làm bổ ngữ cho động từ “khắc họa”. Từ “một” chỉ số lượng, còn “bất đắc dĩ” là tính từ bổ nghĩa cho “tòng phạm”, diễn tả hoàn cảnh miễn cưỡng, không tự nguyện hoàn toàn. Trong văn học, điện ảnh, cách dùng này có thể mở rộng sắc thái tâm lý, khác với cách gọi chặt chẽ trong pháp luật.
Ví dụ 8: Người đàn ông bị cáo buộc che giấu tài sản cho tòng phạm sau khi vụ án xảy ra.
Ở câu này, “tòng phạm” đứng sau giới từ “cho”, thuộc cụm “cho tòng phạm”, bổ sung đối tượng hưởng lợi từ hành vi che giấu tài sản. Tuy nhiên, cần chú ý rằng cụm câu này có thể gây mơ hồ: người che giấu tài sản có thể là tòng phạm hoặc người nhận tài sản mới là tòng phạm. Khi cần diễn đạt rõ, có thể viết: Người đàn ông bị cáo buộc che giấu tài sản cho người bị xác định là đồng phạm của bị can.
Ví dụ 9: Việc im lặng để người khác tiếp tục thực hiện hành vi sai trái chưa chắc đã khiến một người trở thành tòng phạm.
“Tòng phạm” là danh từ làm thành phần chính trong cụm “trở thành tòng phạm”. Câu này phân biệt giữa thái độ thụ động, im lặng và hành vi cố ý tham gia hoặc giúp sức. Trong thực tế pháp lý, việc đánh giá trách nhiệm còn phụ thuộc vào nghĩa vụ ngăn chặn, sự nhận thức, quan hệ với người phạm tội và nhiều chứng cứ khác.
Ví dụ 10: Luật sư đề nghị làm rõ liệu thân chủ của mình là người chứng kiến hay là tòng phạm.
Trong câu trên, “tòng phạm” nằm trong cấu trúc lựa chọn “là… hay là…”, đối chiếu hai vị trí hoàn toàn khác nhau trong một vụ án. “Người chứng kiến” là người biết hoặc thấy sự việc, còn “tòng phạm” là người có sự tham gia nhất định vào hành vi sai trái. Cách đặt câu giúp làm nổi bật nhu cầu phân định chính xác tư cách của một cá nhân.
Khi sử dụng “tòng phạm” trong văn viết, cần tránh lạm dụng từ này để kết luận về một cá nhân khi chưa có chứng cứ hoặc quyết định tố tụng phù hợp. Trong tin tức, có thể dùng các cách nói thận trọng như “người bị nghi tiếp tay”, “người có liên quan”, “người bị điều tra về hành vi giúp sức” hoặc “nghi phạm được cho là có vai trò hỗ trợ”, tùy mức độ thông tin đã được xác nhận.
4. So sánh “Tòng phạm” và “Đồng phạm”
Tòng phạm và đồng phạm là hai từ dễ bị dùng lẫn vì đều liên quan đến việc nhiều người cùng tham gia một hành vi phạm pháp. Tuy nhiên, phạm vi nghĩa, sắc thái và mức độ chuẩn xác trong văn bản pháp luật của hai từ không hoàn toàn giống nhau.
“Đồng phạm” là khái niệm có phạm vi rộng hơn. Theo cách hiểu pháp lý phổ biến, đồng phạm là trường hợp có nhiều người cố ý cùng thực hiện một tội phạm. Những người này có thể giữ các vai trò khác nhau: tổ chức, thực hành, xúi giục hoặc giúp sức. Như vậy, người chủ mưu, người trực tiếp thực hiện và người hỗ trợ đều có thể là đồng phạm nếu đáp ứng điều kiện luật định.
Trong khi đó, “tòng phạm” thường gợi đến người đi theo, người hỗ trợ hoặc người giữ vai trò phụ trong vụ việc. Từ này không thích hợp để bao quát toàn bộ những người tham gia phạm tội, đặc biệt khi trong nhóm có người tổ chức hoặc người trực tiếp thực hiện hành vi chính.
Về sắc thái sử dụng, “đồng phạm” có tính trung tính và chuẩn xác hơn trong lĩnh vực tố tụng, điều tra, xét xử. “Tòng phạm” mang tính mô tả, thường gặp trong ngôn ngữ báo chí, truyện trinh thám hoặc lời kể đời thường. Dù vậy, trong một số văn cảnh cũ hoặc cách nói phổ thông, “tòng phạm” vẫn có thể được dùng với nghĩa gần “đồng phạm”.
Một điểm đặc biệt quan trọng là không nên suy ra rằng mọi người bị gọi là “tòng phạm” đều chịu trách nhiệm pháp lý nhẹ hơn. Mức độ trách nhiệm phải được xác định dựa trên hành vi cụ thể, mức độ cố ý, hậu quả, vai trò, tình tiết tăng nặng hoặc giảm nhẹ và phán quyết của cơ quan có thẩm quyền. Vai trò phụ không đồng nghĩa với việc đương nhiên không phải chịu trách nhiệm nghiêm khắc.
| Tiêu chí | Tòng phạm | Đồng phạm |
|---|---|---|
| Ý nghĩa cơ bản | Người tham gia hoặc hỗ trợ hành vi phạm pháp, thường được hiểu là có vai trò phụ. | Người cùng cố ý thực hiện một tội phạm với người khác. |
| Phạm vi nghĩa | Hẹp hơn, thiên về người theo, giúp sức hoặc tiếp tay. | Rộng hơn, bao gồm nhiều vai trò trong cùng một tội phạm. |
| Vai trò trong vụ việc | Thường không phải người chủ mưu hoặc người thực hiện chính. | Có thể là người tổ chức, thực hành, xúi giục hoặc giúp sức. |
| Tính pháp lý | Thường mang tính mô tả, không phải thuật ngữ phân loại trung tâm trong pháp luật hình sự hiện hành. | Là thuật ngữ pháp lý được sử dụng phổ biến trong lĩnh vực hình sự. |
| Ngữ cảnh thường dùng | Báo chí, văn học, giao tiếp, mô tả vai trò phụ. | Văn bản pháp luật, tố tụng, điều tra, xét xử và phân tích chuyên môn. |
| Ví dụ | Người cảnh giới có thể bị gọi là tòng phạm theo cách nói thông thường. | Người tổ chức, người cảnh giới và người trực tiếp thực hiện có thể đều là đồng phạm. |
Kết luận
Tòng phạm là danh từ Hán Việt chỉ người tham gia vào hành vi sai trái hoặc tội phạm với vai trò thường mang tính phụ trợ, tiếp tay hoặc làm theo. Từ này gần với “đồng lõa”, “kẻ tiếp tay” và “người giúp sức” nhưng mỗi từ có sắc thái riêng. Trong ngữ cảnh pháp lý, “đồng phạm” là thuật ngữ có phạm vi rộng và chuẩn xác hơn, còn “tòng phạm” phù hợp khi cần nhấn mạnh tính chất phụ thuộc hoặc vai trò hỗ trợ của một người trong vụ việc. Dùng đúng từ không chỉ giúp câu văn rõ nghĩa mà còn tránh suy diễn, quy kết thiếu căn cứ đối với người có liên quan.
