Trong đời sống ngôn ngữ, thông tục là khái niệm thường xuất hiện khi nói về lời ăn tiếng nói, văn học, phong tục hoặc cách diễn đạt gần gũi với số đông. Từ này giúp phân biệt ngôn ngữ đời thường với ngôn ngữ trang trọng, bác học hay chuyên ngành. Tuy nhiên, “thông tục” không đồng nghĩa hoàn toàn với “thô tục”. Đây là điểm cần lưu ý để sử dụng từ đúng sắc thái, nhất là trong viết lách, giao tiếp và nghiên cứu tiếng Việt. Việc hiểu rõ nghĩa, nguồn gốc và cách dùng của “thông tục” giúp người viết lựa chọn lời văn phù hợp với từng đối tượng, hoàn cảnh và mục đích biểu đạt.
1. Thông tục là gì?
Thông tục (trong tiếng Anh là colloquial language, colloquialism, vernacular hoặc popular language, tùy ngữ cảnh) là danh từ chỉ tính chất, phạm vi hoặc dạng thức ngôn ngữ, văn hóa gần gũi, phổ biến trong đời sống thường ngày của đông đảo người dân. Tuy vậy, xét chặt chẽ về từ loại, “thông tục” trong tiếng Việt chủ yếu được dùng như một tính từ; khi được danh từ hóa, từ này có thể chỉ lối nói, dạng ngôn ngữ hoặc đặc điểm mang tính thông dụng, đời thường.
“Thông tục” là từ Hán Việt, tương ứng với chữ Hán 通俗. Trong đó:
– Thông có nghĩa là thông suốt, phổ biến, lưu hành rộng rãi, được nhiều người biết đến.
– Tục có nghĩa là thói quen, phong tục, đời sống dân gian, điều thuộc về quần chúng bình thường.
Kết hợp lại, “thông tục” mang ý nghĩa cơ bản là phổ biến trong dân gian, dễ hiểu, gần với sinh hoạt bình thường của số đông. Từ này thường được dùng để mô tả ngôn ngữ, văn chương, cách nói hoặc quan niệm quen thuộc trong cộng đồng.
Ở nghĩa thứ nhất, thông tục chỉ đặc điểm bình dân, phổ thông, không quá bác học hoặc hàn lâm. Chẳng hạn, “văn học thông tục” là những tác phẩm có nội dung, ngôn ngữ và hình thức gần với đời sống nhân dân; “cách diễn đạt thông tục” là cách diễn đạt dễ hiểu, ít dùng thuật ngữ chuyên môn hoặc lối văn cầu kỳ.
Ở nghĩa thứ hai, “thông tục” có thể chỉ ngôn ngữ giao tiếp đời thường, bao gồm các từ ngữ, lối nói quen dùng trong sinh hoạt hằng ngày. Trong trường hợp này, từ có sắc thái gần với “khẩu ngữ”, “bình dân”, “dân dã” hoặc “đời thường”. Ví dụ, một từ được coi là thông tục khi nó thường xuất hiện trong giao tiếp miệng nhưng ít thích hợp trong văn bản hành chính, học thuật hoặc nghi lễ.
Ở nghĩa thứ ba, tùy ngữ cảnh, “thông tục” đôi khi được hiểu là không trang trọng, thiếu tính chuẩn mực hoặc không phù hợp với môi trường giao tiếp lịch sự. Tuy nhiên, cần phân biệt rõ: thông tục không mặc nhiên là thô tục. “Thông tục” nhấn mạnh tính phổ biến, đời thường; còn “thô tục” nhấn mạnh sự thiếu lịch sự, phản cảm, dung tục hoặc xúc phạm.
Về vai trò ngữ pháp, “thông tục” thường đứng sau danh từ để bổ nghĩa, tạo thành các tổ hợp như “ngôn ngữ thông tục”, “lời nói thông tục”, “văn học thông tục”, “cách dùng thông tục”. Trong các trường hợp này, nó đảm nhiệm chức năng định ngữ sau, làm rõ đặc điểm của sự vật hoặc hiện tượng được nói đến.
“Thông tục” cũng có thể đứng sau động từ “là”, “mang tính”, “trở nên”, “được xem là” để làm vị ngữ. Ví dụ: “Cách nói ấy khá thông tục.” Khi đó, “thông tục” nêu đặc điểm của chủ ngữ.
Trong một số ngữ cảnh nghiên cứu ngôn ngữ, “thông tục” được danh từ hóa qua cách nói như “tính thông tục”, “yếu tố thông tục”, “phạm vi thông tục”. Lúc này, từ không còn chỉ đơn thuần một tính chất mà trở thành đối tượng được nhận xét, phân tích hoặc đánh giá.
Về sắc thái sử dụng, “thông tục” thường trung tính khi nói về tính phổ biến, bình dân, dễ hiểu. Tuy nhiên, sắc thái của từ có thể chuyển nhẹ theo bối cảnh. Một bài viết mang tính thông tục có thể được khen là dễ đọc, gần gũi; nhưng trong văn bản khoa học, từ “thông tục” đôi khi hàm ý rằng cách dùng ấy chưa đủ trang trọng hoặc chưa phù hợp với chuẩn mực học thuật.
| STT | Ngôn ngữ | Bản dịch | Phiên âm (IPA) |
|---|---|---|---|
| 1 | Tiếng Anh | colloquialism / colloquial language | /kəˈloʊ.kwi.ə.lɪ.zəm/ |
| 2 | Tiếng Pháp | langage familier | /lɑ̃.ɡaʒ fa.mi.lje/ |
| 3 | Tiếng Đức | Umgangssprache | /ˈʊm.ɡaŋs.ʃpʁaː.xə/ |
| 4 | Tiếng Tây Ban Nha | lenguaje coloquial | /leŋˈɡwaxe koloˈkjal/ |
| 5 | Tiếng Bồ Đào Nha | linguagem coloquial | /lĩˈɡwaʒẽj kõluˈkjaw/ |
| 6 | Tiếng Nga | разговорная речь | /rɐzɡɐˈvornəjə rʲet͡ɕ/ |
| 7 | Tiếng Trung | 通俗 | /tʰʊŋ˥ su˧˥/ |
| 8 | Tiếng Nhật | 口語的 | /koːɡo.teki/ |
| 9 | Tiếng Hàn | 구어체 | /ku.ʌ.tɕʰe/ |
| 10 | Tiếng Ả Rập | لغة عامية | /luɣa ʕaːmijja/ |
| 11 | Tiếng Thái | ภาษาพูด | /pʰāː.sǎː.pʰûːt/ |
| 12 | Tiếng Indonesia | bahasa sehari-hari | /ba.ha.sa sə.ha.ri ha.ri/ |
Chú thích: Các bản dịch trên mang tính tương đối vì “thông tục” có thể chỉ tính phổ biến, tính khẩu ngữ hoặc sắc thái đời thường. Bản dịch phù hợp cần được lựa chọn theo từng ngữ cảnh cụ thể.
2. Từ đồng nghĩa, gần nghĩa và trái nghĩa với “Thông tục”
2.1. Từ đồng nghĩa, gần nghĩa với “Thông tục”
Trong tiếng Việt, “thông tục” có thể được thay thế bằng một số từ đồng nghĩa hoặc gần nghĩa. Tuy nhiên, mỗi từ lại có phạm vi biểu đạt và sắc thái riêng, không nên dùng hoàn toàn tùy tiện.
Từ đồng nghĩa với “thông tục”
– Phổ thông: Chỉ điều được sử dụng, hiểu biết hoặc thừa nhận rộng rãi trong cộng đồng. “Phổ thông” gần với “thông tục” khi nhấn mạnh tính phổ biến, dễ tiếp cận. Ví dụ: “ngôn ngữ phổ thông” và “ngôn ngữ thông tục” đều có thể nói đến lối diễn đạt quen thuộc với nhiều người.
– Bình dân: Chỉ những gì thuộc về đời sống, thị hiếu hoặc ngôn ngữ của đông đảo nhân dân. Từ này gần với “thông tục” trong các cụm như “văn học bình dân”, “văn hóa bình dân”, “lối nói bình dân”.
– Đời thường: Chỉ những gì gắn với sinh hoạt hằng ngày, không cầu kỳ, không mang tính nghi thức. Khi nói “ngôn ngữ đời thường”, ý nghĩa rất gần với “ngôn ngữ thông tục”.
– Khẩu ngữ: Chỉ những từ ngữ, cấu trúc câu thường dùng trong lời nói. Trong phạm vi ngôn ngữ học, “khẩu ngữ” có mức độ tương đương khá cao với “thông tục” khi đề cập đến lời nói giao tiếp tự nhiên.
Từ gần nghĩa với “thông tục”
– Dân dã: Gợi nét mộc mạc, chân chất, gần gũi với đời sống dân gian. “Dân dã” thường mang sắc thái tích cực, giàu cảm xúc hơn “thông tục”. Một câu nói dân dã có thể bình dị nhưng vẫn tinh tế và lịch sự.
– Giản dị: Chỉ sự đơn giản, không phức tạp, dễ hiểu. Từ này chỉ gần nghĩa vì “giản dị” không nhất thiết mang tính phổ biến trong dân gian. Một bài viết giản dị vẫn có thể thuộc phong cách trang trọng.
– Thường ngày: Chỉ điều diễn ra quen thuộc trong cuộc sống mỗi ngày. “Thường ngày” gần với “thông tục” ở phương diện đời sống nhưng không thể thay thế trong mọi cấu trúc. Chẳng hạn nên nói “ngôn ngữ thông tục” hơn là “ngôn ngữ thường ngày” trong văn cảnh học thuật.
– Thân mật: Chỉ phong cách giao tiếp gần gũi, ít nghi thức. Một lối nói thân mật thường mang tính thông tục nhưng không phải mọi yếu tố thông tục đều thể hiện sự thân mật.
– Suồng sã: Chỉ cách nói, cách cư xử tự nhiên đến mức giảm bớt nghi lễ hoặc khoảng cách. Từ này gần nghĩa ở sắc thái không trang trọng nhưng có thể mang ý chê nếu sự suồng sã vượt quá giới hạn.
– Đại chúng: Chỉ những gì hướng đến số đông hoặc được đông đảo công chúng tiếp nhận. “Đại chúng” gần với “thông tục” khi xét về mức độ phổ biến nhưng không nhất thiết liên quan đến ngôn ngữ đời thường.
Cần lưu ý rằng “thông tục” không nên được thay bằng “bình dân”, “khẩu ngữ” hoặc “dân dã” trong mọi trường hợp. Chẳng hạn, “văn học thông tục” có thể chỉ một dòng văn học phổ biến, dễ tiếp nhận; trong khi “văn học dân dã” lại nhấn mạnh vẻ mộc mạc, chất liệu sinh hoạt hoặc bản sắc dân gian.
2.2. Từ trái nghĩa với “Thông tục”
“Thông tục” có một số từ trái nghĩa tương đối, chủ yếu khi từ này được dùng để chỉ phong cách ngôn ngữ hoặc tính chất phổ biến trong đời sống.
– Trang trọng: Chỉ phong cách nghiêm túc, lịch sự, phù hợp với nghi lễ, văn bản hành chính hoặc giao tiếp chính thức. “Ngôn ngữ thông tục” thường đối lập với “ngôn ngữ trang trọng”.
– Bác học: Chỉ tính uyên thâm, học thuật, sử dụng nhiều tri thức chuyên sâu hoặc từ ngữ khó hiểu. “Văn phong bác học” thường trái với lối diễn đạt thông tục, gần gũi.
– Hàn lâm: Chỉ phong cách thuộc môi trường nghiên cứu, học thuật hoặc có tính chuyên môn cao. “Hàn lâm” trái với “thông tục” khi so sánh mức độ dễ hiểu và phạm vi tiếp nhận.
– Chuyên ngành: Chỉ cách dùng từ, kiến thức hoặc diễn đạt thuộc một lĩnh vực riêng biệt. Ngôn ngữ chuyên ngành thường khó tiếp cận hơn ngôn ngữ thông tục.
– Văn chương: Trong một số trường hợp, “văn chương” có thể đối lập tương đối với “thông tục” vì văn chương thường có sự trau chuốt, lựa chọn từ ngữ và cấu trúc biểu đạt. Tuy nhiên, đây không phải cặp trái nghĩa tuyệt đối, bởi văn chương vẫn có thể khai thác ngôn ngữ thông tục để tăng tính chân thực.
– Cổ điển: Khi “thông tục” được hiểu là lối diễn đạt gần gũi, hiện hành trong dân gian, “cổ điển” có thể là từ đối lập về phong cách. Dù vậy, một tác phẩm cổ điển vẫn có thể sử dụng ngôn ngữ thông tục của thời đại nó.
Không nên xem “thô tục” là từ trái nghĩa của “thông tục”. Hai từ này khác nhau về nghĩa. “Thông tục” nhấn mạnh sự phổ biến, gần gũi; “thô tục” chỉ sự kém lịch sự, phản cảm hoặc xúc phạm chuẩn mực giao tiếp.
3. Ví dụ về cách sử dụng danh từ “Thông tục” trong tiếng Việt
Dưới đây là các ví dụ tiêu biểu giúp nhận biết cách dùng “thông tục” trong câu. Mỗi ví dụ cho thấy vị trí và chức năng ngữ pháp khác nhau của từ này.
Ví dụ 1: “Tác giả sử dụng nhiều từ ngữ thông tục để tái hiện không khí chợ quê.”
Trong câu trên, “thông tục” đứng sau danh từ “từ ngữ”, tạo thành cụm danh từ “từ ngữ thông tục”. Từ “thông tục” đóng vai trò định ngữ sau, bổ sung đặc điểm cho “từ ngữ”. Nó cho biết các từ ngữ được sử dụng là những từ gần gũi, quen thuộc trong đời sống thường ngày.
Cấu trúc này rất phổ biến trong các bài phân tích ngôn ngữ, phê bình văn học và nhận xét về phong cách viết. Người viết có thể thay “từ ngữ” bằng “lời nói”, “cách diễn đạt”, “giọng điệu”, “ngôn ngữ” hoặc “hình ảnh” tùy mục đích.
Ví dụ 2: “Ngôn ngữ thông tục giúp bài giảng trở nên dễ hiểu hơn với học sinh.”
Trong câu này, “thông tục” tiếp tục là định ngữ sau, bổ nghĩa cho danh từ “ngôn ngữ”. Cụm chủ ngữ là “Ngôn ngữ thông tục”; cụm này thực hiện chức năng chủ ngữ trong câu. Vị ngữ “giúp bài giảng trở nên dễ hiểu hơn với học sinh” nêu tác dụng của loại ngôn ngữ ấy.
Câu cho thấy “thông tục” không nhất thiết mang nghĩa tiêu cực. Trong giáo dục, truyền thông cộng đồng hoặc hướng dẫn thực hành, ngôn ngữ thông tục có thể giúp thông tin trở nên rõ ràng, dễ tiếp nhận và ít gây khoảng cách.
Ví dụ 3: “Cách nói ấy khá thông tục nên không phù hợp với một văn bản hành chính.”
Ở đây, “thông tục” đứng sau từ tình thái “khá” và sau động từ liên kết “là” được lược bỏ trong cấu trúc miêu tả. Từ này đảm nhiệm chức năng vị ngữ, nhận xét trực tiếp về “cách nói ấy”.
Câu mang sắc thái đánh giá theo hoàn cảnh sử dụng. “Thông tục” không có nghĩa là sai nhưng vì văn bản hành chính yêu cầu sự trang trọng, chuẩn xác và khách quan nên cách nói quá đời thường có thể không phù hợp.
Ví dụ 4: “Nhà nghiên cứu phân biệt giữa lớp từ trang trọng và lớp từ thông tục.”
Trong ví dụ này, “thông tục” đứng sau danh từ “lớp từ”, tạo thành cụm “lớp từ thông tục”. Cụm này là một thành phần trong cấu trúc đối sánh “giữa… và…”. “Thông tục” vẫn giữ chức năng định ngữ nhưng toàn bộ cụm “lớp từ thông tục” là đối tượng được phân biệt.
Ví dụ thường gặp trong ngôn ngữ học. “Lớp từ thông tục” có thể bao gồm từ khẩu ngữ, từ quen dùng trong giao tiếp, cách xưng hô thân mật, lối nói tắt hoặc một số thành ngữ đời thường.
Ví dụ 5: “Tính thông tục khiến thông điệp quảng cáo dễ đi vào đời sống.”
Trong câu này, “thông tục” được danh từ hóa nhờ từ “tính”. Cụm “tính thông tục” chỉ đặc điểm hoặc phẩm chất mang tính phổ biến, gần gũi. Cả cụm làm chủ ngữ của câu.
Đây là kiểu dùng phù hợp trong văn phong phân tích. Khi cần bàn sâu về đặc điểm của ngôn ngữ, tác phẩm hoặc phương thức truyền thông, người viết thường sử dụng các kết hợp như “tính thông tục”, “mức độ thông tục”, “sắc thái thông tục”, “yếu tố thông tục”.
Ví dụ 6: “Người biên tập đã thay những cách diễn đạt quá thông tục bằng từ ngữ trung tính hơn.”
Trong câu này, “thông tục” đứng sau trạng từ chỉ mức độ “quá”, bổ nghĩa cho “cách diễn đạt”. Cụm “quá thông tục” mô tả mức độ đời thường vượt quá yêu cầu của văn bản. Đây là thành phần phụ trong cụm danh từ “những cách diễn đạt quá thông tục”, đóng vai trò bổ ngữ cho động từ “thay”.
Ví dụ cho thấy việc dùng “thông tục” cần dựa vào đối tượng tiếp nhận. Trong tin nhắn bạn bè, lối nói thông tục có thể tự nhiên. Trong hồ sơ pháp lý, thư công vụ hoặc báo cáo khoa học, người viết nên điều chỉnh ngôn ngữ theo hướng trang trọng và chính xác hơn.
Ví dụ 7: “Nhiều thành ngữ thông tục phản ánh cách quan sát hóm hỉnh của người dân.”
“Thông tục” bổ nghĩa cho “thành ngữ”, giúp xác định phạm vi của thành ngữ: những đơn vị ngôn ngữ lưu hành rộng trong dân gian, gắn với lời ăn tiếng nói thường ngày. Cả cụm “Nhiều thành ngữ thông tục” làm chủ ngữ.
Trong văn học, việc đưa thành ngữ thông tục vào lời thoại có thể làm nhân vật sinh động hơn. Tuy nhiên, tác giả vẫn cần cân nhắc bối cảnh, thời đại, vùng miền và độ tuổi nhân vật để việc sử dụng ngôn ngữ đạt tính tự nhiên.
Ví dụ 8: “Không nên đồng nhất thông tục với thô tục.”
Ở đây, “thông tục” được dùng như một danh từ hóa, chỉ khái niệm hoặc đặc điểm ngôn ngữ. Từ này là bổ ngữ cho động từ “đồng nhất”. Câu nhấn mạnh sự khác biệt về nghĩa giữa hai khái niệm thường bị hiểu nhầm.
“Thông tục” có thể gần gũi, bình dân, không trang trọng. Trong khi đó, “thô tục” thường gắn với lời nói thiếu văn hóa, xúc phạm người khác hoặc có nội dung phản cảm. Một câu nói thông tục chưa chắc thô tục; nhưng một câu nói thô tục thường không phù hợp trong giao tiếp lịch sự.
4. So sánh “Thông tục” và “Thô tục”
“Thông tục” và “thô tục” dễ bị nhầm lẫn vì cùng có tiếng “tục”, đồng thời đều có thể được dùng để nhận xét về lời nói hoặc cách diễn đạt. Tuy nhiên, hai từ này không đồng nghĩa và không thể thay thế cho nhau.
Thông tục nhấn mạnh tính phổ biến, đời thường, gần gũi với cách nói của đông đảo người dân. Từ này có thể mang sắc thái trung tính hoặc hơi kém trang trọng tùy ngữ cảnh. Ví dụ, “lối nói thông tục” là lối nói gần với giao tiếp hằng ngày, dễ hiểu, tự nhiên.
Thô tục nhấn mạnh tính thiếu lịch sự, thiếu văn hóa, phản cảm hoặc xúc phạm. Từ này mang sắc thái chê trách rõ rệt. “Lời nói thô tục” là lời nói không phù hợp với chuẩn mực giao tiếp, có thể khiến người nghe khó chịu hoặc bị tổn thương.
Một cách nói bình dân như “ăn cơm chưa?” có thể mang tính thông tục nhưng hoàn toàn không thô tục. Ngược lại, những lời lẽ lăng mạ, chửi bới hoặc ám chỉ phản cảm là thô tục, dù chúng có thể xuất hiện trong giao tiếp đời thường.
Trong viết lách, người dùng cần cân nhắc kỹ sự khác biệt này. Khi nhận xét một tác phẩm có ngôn ngữ gần gũi với đời sống dân gian nên dùng “thông tục”, “bình dân”, “khẩu ngữ” hoặc “dân dã”. Chỉ nên dùng “thô tục” khi muốn phê phán lời nói, hành vi ngôn ngữ thiếu chuẩn mực, gây phản cảm hoặc xúc phạm người khác.
| Tiêu chí | Thông tục | Thô tục |
|---|---|---|
| Nghĩa chính | Phổ biến, đời thường, gần với cách nói của số đông. | Thiếu lịch sự, phản cảm, có thể xúc phạm người khác. |
| Sắc thái | Thường trung tính; đôi khi hàm ý không trang trọng. | Tiêu cực, mang ý phê phán rõ rệt. |
| Phạm vi sử dụng | Ngôn ngữ, văn học, phong cách diễn đạt, văn hóa dân gian. | Lời nói, hành vi, nội dung thiếu chuẩn mực giao tiếp. |
| Mức độ chấp nhận | Có thể phù hợp trong giao tiếp thân mật, sáng tác và truyền thông đại chúng. | Thường không phù hợp trong môi trường lịch sự, giáo dục hoặc công sở. |
| Ví dụ | “Bài viết dùng ngôn ngữ thông tục để dễ tiếp cận độc giả.” | “Không nên sử dụng lời lẽ thô tục khi tranh luận.” |
| Khả năng thay thế cho nhau | Không thể thay bằng “thô tục” nếu chỉ muốn nói đến tính đời thường. | Không thể thay bằng “thông tục” khi muốn phê phán sự phản cảm. |
Kết luận
Thông tục là từ Hán Việt chỉ đặc điểm phổ biến, bình dân, gần gũi với đời sống và ngôn ngữ hằng ngày. Từ này thường dùng để nói về lời ăn tiếng nói, phong cách diễn đạt, văn học hoặc các yếu tố văn hóa được đông đảo người dân tiếp nhận. Về từ loại, “thông tục” chủ yếu là tính từ nhưng có thể được danh từ hóa trong những tổ hợp như “tính thông tục” hoặc “yếu tố thông tục”.
Điểm quan trọng nhất khi sử dụng từ là không nhầm lẫn “thông tục” với “thô tục”. Một cách diễn đạt thông tục có thể tự nhiên, dễ hiểu và giàu sức sống; còn cách diễn đạt thô tục thường mang sắc thái phản cảm, thiếu lịch sự. Hiểu đúng sự khác biệt này sẽ giúp người viết, người nói lựa chọn từ ngữ chính xác, phù hợp với từng hoàn cảnh giao tiếp.
