Dã sử là một danh từ trong tiếng Việt, dùng để chỉ một thể loại sách hoặc tác phẩm liên quan đến lịch sử, thường mang tính chất ghi chép hoặc kể lại những sự kiện lịch sử không chính thức hoặc chưa được kiểm chứng. Thuật ngữ này phản ánh một khía cạnh đặc biệt trong kho tàng văn hóa và lịch sử Việt Nam, góp phần làm phong phú thêm cách hiểu về quá khứ và cách lưu giữ ký ức lịch sử dân tộc.
1. Dã sử là gì?
Dã sử (trong tiếng Anh có thể dịch là “unofficial history” hoặc “popular history”) là danh từ chỉ một thể loại sách hoặc tài liệu lịch sử không chính thức, thường ghi lại những sự kiện, câu chuyện lịch sử mang tính truyền miệng, chưa được kiểm chứng chặt chẽ hoặc không dựa trên các nguồn tư liệu chính thống. Thuật ngữ “dã sử” gồm hai thành tố: “dã” và “sử”. Trong đó, “dã” trong Hán Việt nghĩa là “hoang dã”, “ngoại lai” hoặc “bên ngoài”, còn “sử” có nghĩa là “lịch sử”. Vì vậy, “dã sử” có thể hiểu là “lịch sử bên lề” hoặc “lịch sử không chính thức”.
Về nguồn gốc từ điển, “dã sử” xuất phát từ truyền thống ghi chép lịch sử của người Việt và Trung Hoa, trong đó có sự phân biệt rõ ràng giữa “chính sử” (lịch sử chính thức do triều đình hoặc các học giả uy tín biên soạn) và “dã sử” (các tài liệu lịch sử dân gian, truyền thuyết hoặc các ghi chép không chính thức). Dã sử thường được truyền miệng qua các thế hệ hoặc ghi lại bởi những người không phải là sử gia chuyên nghiệp nên tính xác thực và khách quan có thể bị hạn chế.
Đặc điểm nổi bật của dã sử là tính chất phi chính thức, đôi khi có yếu tố huyền thoại, truyền thuyết hoặc thậm chí là sự thêu dệt nhằm mục đích giáo dục, giải trí hoặc phản ánh quan điểm xã hội. Mặc dù không được xem là nguồn sử liệu chính thống, dã sử vẫn có vai trò quan trọng trong việc bảo tồn văn hóa dân gian, cung cấp góc nhìn đa chiều về lịch sử và góp phần làm phong phú thêm kho tàng tri thức lịch sử của dân tộc.
Tuy nhiên, dã sử cũng có thể gây ra những tác hại nhất định nếu được hiểu nhầm là lịch sử chính xác, dẫn đến việc truyền bá những thông tin sai lệch hoặc làm méo mó nhận thức về sự thật lịch sử. Do đó, việc phân biệt rõ ràng giữa dã sử và chính sử là cần thiết trong nghiên cứu và giảng dạy lịch sử.
STT | Ngôn ngữ | Bản dịch | Phiên âm (IPA) |
---|---|---|---|
1 | Tiếng Anh | Unofficial history | /ˌʌn.əˈfɪʃ.əl ˈhɪs.tər.i/ |
2 | Tiếng Trung | 野史 (Yě shǐ) | /jɛ̌ ʂɨ̌/ |
3 | Tiếng Pháp | Histoire non officielle | /istwaʁ nɔ̃ ɔfisjɛl/ |
4 | Tiếng Đức | Inoffizielle Geschichte | /ɪnɔfisɪˈʃɛː gəˈʃɪçtə/ |
5 | Tiếng Nhật | 非公式の歴史 (Hikōshiki no rekishi) | /çiːkoːɕiki no ɾe̞kiɕi/ |
6 | Tiếng Hàn | 비공식 역사 (Bigongsik yeoksa) | /pi.koŋ.ɕik jʌk̚.sa/ |
7 | Tiếng Nga | Неофициальная история (Neofitsial’naya istoriya) | /nʲɪɐfʲɪt͡sɨˈalʲnəjə ɪsˈtorʲɪjə/ |
8 | Tiếng Tây Ban Nha | Historia no oficial | /isˈtoɾja no ofiˈθjal/ |
9 | Tiếng Ý | Storia non ufficiale | /ˈstɔːria non uffiˈtʃale/ |
10 | Tiếng Ả Rập | تاريخ غير رسمي (Tarikh ghayr rasmi) | /taːˈriːx ɣajr rasmij/ |
11 | Tiếng Bồ Đào Nha | História não oficial | /isˈtoɾjɐ nɐ̃w ofisˈjaw/ |
12 | Tiếng Hindi | गैर आधिकारिक इतिहास (Gair adhikarik itihas) | /ɡɛːɾ ɑːd̪ʱiːkɑːɾɪk ɪt̪iːɦɑːs/ |
2. Từ đồng nghĩa, trái nghĩa với “Dã sử”
2.1. Từ đồng nghĩa với “Dã sử”
Từ đồng nghĩa với “dã sử” trong tiếng Việt không nhiều do tính đặc thù của khái niệm này nhưng có thể kể đến một số thuật ngữ gần nghĩa hoặc có liên quan như:
– Sử liệu dân gian: chỉ các tư liệu lịch sử được truyền miệng trong dân gian, có thể bao gồm các câu chuyện, truyền thuyết lịch sử chưa được kiểm chứng.
– Lịch sử truyền khẩu: tương tự như sử liệu dân gian là những câu chuyện lịch sử được truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác bằng lời nói.
– Truyền thuyết lịch sử: các câu chuyện có yếu tố huyền thoại hoặc tưởng tượng, dựa trên một số sự kiện lịch sử nhưng không hoàn toàn chính xác.
– Sử không chính thức: thuật ngữ mô tả những tài liệu lịch sử không do các cơ quan chính thống biên soạn hoặc xác nhận.
Mỗi từ đồng nghĩa này đều phản ánh khía cạnh “không chính thức” hoặc “dân gian” của dã sử, nhấn mạnh đến tính không chính thống và đôi khi mang tính chất huyền thoại, truyền miệng.
2.2. Từ trái nghĩa với “Dã sử”
Từ trái nghĩa rõ ràng và phổ biến nhất với “dã sử” là “chính sử”. Chính sử là những tài liệu lịch sử chính thức được biên soạn bởi các sử gia được nhà nước hoặc triều đình công nhận, có căn cứ tài liệu chặt chẽ và độ tin cậy cao.
– Chính sử: thể loại sách hoặc tài liệu ghi chép lịch sử một cách khách quan, có hệ thống, được kiểm chứng và lưu truyền chính thống trong các bộ sử như Đại Việt sử ký toàn thư, Khâm định Việt sử thông giám cương mục hoặc các bộ sử do các quốc gia khác biên soạn.
Ngoài ra, không có nhiều từ trái nghĩa khác với dã sử vì đây là một danh từ chuyên ngành mang tính định nghĩa rõ ràng phân biệt giữa lịch sử chính thống và phi chính thống. Việc không có nhiều từ trái nghĩa khác cũng phản ánh sự đặc thù của khái niệm này trong lĩnh vực sử học.
3. Cách sử dụng danh từ “Dã sử” trong tiếng Việt
Danh từ “dã sử” thường được sử dụng trong các văn cảnh liên quan đến lịch sử, nghiên cứu văn hóa hoặc khi người nói muốn nhấn mạnh tính không chính thức, truyền miệng hoặc thậm chí là không đáng tin cậy của một câu chuyện lịch sử. Dưới đây là một số ví dụ minh họa:
– “Trong số các tài liệu lịch sử mà tôi đọc, có một số dã sử kể về những câu chuyện ly kỳ không có trong chính sử.”
– “Dã sử thường chứa đựng nhiều truyền thuyết dân gian, giúp ta hiểu thêm về tâm lý và quan niệm của người xưa.”
– “Việc phân biệt rõ dã sử và chính sử là rất quan trọng để tránh những hiểu lầm trong nghiên cứu lịch sử.”
– “Mặc dù dã sử không được xem là nguồn tin cậy tuyệt đối nhưng chúng vẫn có giá trị trong việc nghiên cứu văn hóa dân gian.”
Phân tích chi tiết: Trong các câu trên, “dã sử” được dùng để chỉ các tài liệu lịch sử không chính thức hoặc mang tính truyền miệng. Việc sử dụng từ này thường nhằm mục đích phân biệt với “chính sử” – các tài liệu được xác nhận chính thức. Từ “dã sử” góp phần làm rõ tính chất, nguồn gốc và mức độ tin cậy của thông tin lịch sử được đề cập.
4. So sánh “Dã sử” và “Chính sử”
“Dã sử” và “chính sử” là hai khái niệm đối lập trong lĩnh vực sử học, phản ánh sự khác biệt về tính chất, nguồn gốc và độ tin cậy của các tài liệu lịch sử.
Dã sử là các tài liệu lịch sử không chính thức, thường được ghi chép hoặc truyền miệng bởi những người không phải là sử gia chuyên nghiệp, thiếu sự kiểm chứng chặt chẽ. Dã sử có thể bao gồm truyền thuyết, huyền thoại, những câu chuyện dân gian hoặc các sự kiện lịch sử được thêu dệt, biến tấu theo thời gian. Mặc dù vậy, dã sử vẫn đóng vai trò quan trọng trong việc bảo tồn văn hóa dân gian và cung cấp góc nhìn bổ sung về lịch sử.
Ngược lại, chính sử là những tài liệu lịch sử được biên soạn một cách hệ thống, có căn cứ và được công nhận bởi các cơ quan, tổ chức uy tín như triều đình hoặc các sử gia có chuyên môn. Chính sử được xem là nguồn sử liệu chính thống và có độ tin cậy cao nhất trong nghiên cứu lịch sử. Ví dụ như “Đại Việt sử ký toàn thư” là một bộ chính sử nổi tiếng của Việt Nam.
Một điểm khác biệt quan trọng nữa là cách tiếp cận và mục đích của hai loại sử liệu này. Chính sử hướng đến việc ghi chép sự kiện một cách khách quan, trung thực, trong khi dã sử thường mang tính chất kể chuyện, giải trí hoặc truyền đạt quan điểm xã hội, đôi khi có sự thêu dệt.
Ví dụ minh họa: Một câu chuyện về một vị anh hùng dân tộc có thể được ghi lại trong chính sử với những chi tiết cụ thể, có chứng cứ xác thực, trong khi dã sử có thể kể thêm những chi tiết thần thoại, kỳ ảo nhằm tăng tính hấp dẫn hoặc truyền tải giá trị đạo đức.
Tiêu chí | Dã sử | Chính sử |
---|---|---|
Định nghĩa | Tài liệu lịch sử không chính thức, thường truyền miệng hoặc chưa được kiểm chứng | Tài liệu lịch sử chính thức, được biên soạn và xác nhận bởi các sử gia, cơ quan uy tín |
Độ tin cậy | Thấp, có thể chứa truyền thuyết, huyền thoại hoặc thêu dệt | Cao, dựa trên nguồn tư liệu chặt chẽ và kiểm chứng |
Nguồn gốc | Dân gian, truyền miệng, tác giả không chuyên | Triều đình, sử gia chính thức |
Mục đích | Ghi chép sự kiện lịch sử khách quan, trung thực | |
Ví dụ | Các truyền thuyết lịch sử, câu chuyện dân gian về nhân vật lịch sử | Đại Việt sử ký toàn thư, Khâm định Việt sử thông giám cương mục |
Kết luận
Dã sử là một danh từ Hán Việt chỉ loại hình lịch sử không chính thức, mang tính truyền miệng, truyền thuyết hoặc chưa được kiểm chứng nghiêm ngặt. Mặc dù dã sử không được xem là nguồn sử liệu chính thống, nó vẫn có vai trò quan trọng trong việc bảo tồn văn hóa dân gian và cung cấp những góc nhìn đa chiều về lịch sử dân tộc. Việc phân biệt rõ ràng giữa dã sử và chính sử là cần thiết để đảm bảo độ chính xác và khách quan trong nghiên cứu và giảng dạy lịch sử. Hiểu đúng và sử dụng chính xác thuật ngữ “dã sử” giúp người học và nghiên cứu lịch sử có cái nhìn toàn diện, tránh nhầm lẫn giữa các loại tư liệu lịch sử khác nhau.